Most, a
választási kampány küszöbén, érdemes a 2002. évi választási vereség
okait újból felidézni, mert akkor a Fidesz nem mérte fel azt a veszélyt, amit a
kádári diktatúrában megedzett, a „pártpropagandához” sokkal jobban értő
posztkommunisták jelentettek. Nem tudom, hogy akkor a Fidesz vezetői mennyire
voltak tudatában, hogy a korábbi diktatórikus rendszereknek milyen hatásos, népbutító
eszköze volt a „propaganda-minisztérium” vagy a „KB agit-prop” osztálya. El
kell ismerni, hogy ezeknek a rossz emlékű intézményeknek hazai és
külföldi utódszervezetei „hatásos és eredményes” munkát végeztek a 2002. évi
választási kampány idején. Emlékezzünk csak az akkor bevetett propaganda-eszközökre
és szlogenekre, mint amilyenek a „lop-stop” táblák, „korona-úsztatás”,
„happy-endezés”, „közpénzek eltapsolása, lenyúlása”,
„országimázs-országblamázs”, „Orbán-bányák”, stb. voltak.
Az egyszerű, kádári időkben „felcserepedett”,
elbutított, félrevezetett, 19 ezer forintért megvásárolható szegény emberek
százezreit akkor még sikerült magukhoz csábítani. Ezeket a
negatív-kampányszólamokat nem tudta
semlegesíteni a pozitív kicsengésű, de konkrétumokat nélkülöző, Wermer
András-féle, A jövő elkezdődött szlogen.
A
„baloldali” ellenzék ravasz, akárcsak 2002-ben, most is minden aljasságra
képes. Most is bekövetkezhet egy újabb „őszödi” hazugság-beszéd, amivel
százezreket lehet ismét becsapni. Legyünk nagyon óvatosak! A Fidesz számára
kedvező közvélemény-kutatási eredmények ellenére, a vélhetően áprilisi
választásokat még nem nyertük meg. Okulni kell a múlt hibáiból.
|
Forrás: Internet |
A Fidesz 2002. évi választási vereségnek okairól
annakidején sok politikai elemző mondta el véleményét. Ezek közül megemlítem az
általam nagyra becsült Tóth Gy. Lászlónak a Magyar Demokratában
(2002. dec. 12) megjelent írását, melyben többek között az Orbán-kormány
hibájának tartotta „a kontraszelektív személyzeti politikát”, „a katasztrofális
média- és kultúrpolitikát, ahol egyetlen kérdést sem sikerült megoldani”. Ezek
egy részével, sajnos a mostani, második Orbán-kormánynak sem sikerült megbirkózni.
Igaz,
azóta sokban változott a helyzet, változtak a körülmények. Most a magát
baloldalinak hazudó ellenzék olyan új szlogeneket dobott be, mint a „stadion
építésekre kidobott pénz”, „trafik-mutyi”, „állami földalap elherdálása”,
„rezsi-blöff”, „Orbán rácsokat csavaroz a demokrácia ablakára”, „a sajtó
megfélemlítése”, stb. Ezzel kapcsolatban nagyon fontosnak tartom megcáfolni az
ellenzék és az általuk félrevezetett néhány külföldi médium azon hazug
állításait, miszerint a Orbán-kormány diktatórikus rendszert épít. Valójában a rendszerváltozás éveiben, a csupán
cégért változtató MSZMP reform-kommunistái, sikeresen átmentették korábbi
pártjuk vagyonát, sajtóját, struktúráját és „kádereinek” legjavát az MSZP-be.
|
Forrás: Internet |
Ezek
után azt a törekvést nevezi a baloldali-liberális sajtó hol »Orbán-diktatúrának«, »múltba
révedésnek«, hol pedig »fasizálódásnak«, amit a mostani, 2/3-os
többséggel rendelkező jobboldali kormány folytat a valójában ál-baloldal
leleplezésére. Érezve a várható
vereséget, korábbi
fogadkozásaik és „megmásíthatatlan” döntéseik ellenére, most a három bal-liberális
politikai formáció (MSZP, E-2014 és DK) mégis összeáll. Vagyis igaz az a régi
mondás, hogy „összenő, ami összetartozik”. Ezzel az elkeseredett
próbálkozásukkal legfeljebb csak azt bizonyítják, hogy képtelenek a megújulásra
és 8 évnyi sikertelen kormányzásuk után, most ugyanazok ugyanott szeretnék
folytatni, ahol 4 évvel ezelőtt abbahagyták. Ugyanazt a tortát osztogatják háromfelé.
Bár az ország valóban sokkal
jobban teljesít, jelentős sikereket ért el a gazdaságban, egészségügyben,
oktatásban, azt az ellenzék olyan régi prominens képviselői, mint Török
Zsolt, Baja Ferenc, Szanyi Tibor, Gúr Nándor, Tóbiás József, Lukács Zoltán,
Józsa István, Nyakó István, Tukacs István és sokan mások, szinte óránként kétségbe vonják, elhazudják. Végignézve ezt a
névsort, nem úgy tűnik, mintha ez a párt megújult volna, ahogy Mesterházy
bizonygatja. Sokkal inkább, az átmenetileg „konzervált régi jó elvtársak”
jönnek elő, tanácsadói minőségben.
|
Forrás: fn.hu (Szűcs Tamás munkája) |
Tanácsaikkal azt igyekeznek híveikkel és a
bizonytalanokkal elhitetni, hogy a Fidesz „csődbe vezette az országot”. Persze egy
ilyen hazug állítást a tények erejével nem nehéz cáfolni, a Fidesz mégsem ad
ezekre elég erőteljes, visszautasító válaszokat. Ezért is osztom a Facebook-on megjelent egyik kommentelő
véleményét, mely szerint „a Fidesz médiaháttere és
kommunikációja még mindig rendkívül erőtlen, különösen az ellenzékéhez
viszonyítva”.
Azt is hibának tartom, hogy a
Fidesz kommunikációját vezető két kulcsembernek, egyéb fontos feladatai is
vannak (Kocsis Máté és Zsigó Róbert nem csak parlamenti képviselők és a Fidesz
kommunikációját irányító szakemberek, de egyben polgármesterek is), holott a
kommunikációs feladatokat - különösen a mostani durvuló kampányidőszakban - nem
„mellékállásban” kell(ene) végezni, a több mint főállást igénylő feladatokat. Ezzel
szemben, csak az MSZP részéről legalább tucatnyi „harcedzett” profi (az előbbi
bekezdésben felsoroltak) végzi a kommunikációs feladatokat és folytat nap, mint
nap Fidesz-ellenes lejárató kampányt, úgy a nyomtatott, mint az elektronikus
sajtóban és az interneten. Pedig nekik nincsenek államigazgatási feladatai,
minden erejüket és idejüket a kormány lejáratására fordíthatják. A többi
ellenzéki pártról és pártocskáról nem is beszélve.
|
Forrás: Internet |
Bár az MSZP és szövetségesei
minden alantas módszert bevetnek a Fidesz lejáratására (lásd a bajai videó
esetét, vagy a bábudöntést), nem tudnak mit kezdeni a Fidesz rezsicsökkentő akciójával, amit legfeljebb képtelen
hazudozásaikkal próbálnak kétségbe vonni. A Fidesz a rezsicsökkentést azért
állítja saját kommunikációjának középpontjába, mert ez sokkal hatékonyabb, érthetőbb
üzenet, mint a három százalék alatti államháztartás hiány, az alacsony infláció, a növekvő GDP, a Gyurcsány-kormány
idején az IMF-től felvett hitelek idő előtti visszafizetése, és egyéb, a Fidesz
sikeres gazdaságpolitikáját tükröző mutatók, melyeket az egyszerű emberek
százezrei kevésbé képesek saját zsebükön érezni. Szerintem az, hogy a
Fidesz-kommunikáció főként a rezsi-harcra korlátozódik, valóban hatásos és
szükséges, de nem elégséges, mert így kevesebb energia és figyelem jut a szélsőjobb-
és baloldali ellenzék állításainak és hazugságainak leleplezésére. Ez a
védekező feladat többnyire csak Selmeczi Gabriellára és Hoppál Péterre hárul.
Pedig régi igazság, hogy a legjobb védekezés a támadás. Nem hazugságokkal és ízléstelen,
ostoba performanszokkal, hanem mindenki számára könnyen érthető, humorral
fűszerezett, de valós érvekkel.
Végezetül a
Fidesz kommunikációjában sokkal gyakrabban kellene feltenni azt a kérdést, hogyan létezhet egy nemzetellenes ellenzék
Magyarországon? Az egykori „béketábor” velünk szomszédos országaiban, ilyesmi
teljesen elképzelhetetlen. Mert ezt senki sem érti, kivéve a magyar
balliberális ellenzék politikusait és sajtóját, akik lelkes támogatói és
terjesztői a Magyarország elleni külföldi rágalmaknak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése